联系我们
电话咨询:0371-56752222
传真:0371-55678321
地址:郑州市高新区科学大道中原国家广告产业园3号楼5层137号

网络中的黑客有没有好的?黑客的评判标准

作者/整理:admin 来源:帝通科技http://www.ddvidc.com 2017-09-05

在很大程度上是无法无天的互联网上,将法律纳入你自己的手中是否符合伦理道德?
 
通过互联网,我们已经成为一个广泛的全球性社区,分享我们所有七大洲的信息。这当然有很多好处,因为全球业务能力不断扩大,我们的生活一直被互联网的奇迹所改变。然而,网络的全球社会带来了模糊的法律线索:在没有边界的环境中,谁制定规则?谁来执行他们?
 黑客有没有好的?
“黑客”一词已经演变成意味着犯罪行为。最初,“黑客”一词表示一个个人使用程序或设备来处理其原始目的之外的东西,但其主流采用作为网络犯罪的象征已经使其意义变得异常。不管它的含义如何,但是黑客在网络上盛行,近几个月来,一系列广为流传的黑客和骗局一直处于世界新闻的前列。
 
但是黑客没有好的吗
一个黑客是否好坏的判定标准,在互联网中很难评价,在一个明显的特征,有害的和犯罪的材料很容易获得的世界里,所有在线内容的监管都是不可能的,出现了一批“黑客主义者”来恢复秩序。当然,从西方的角度来看,这可能是有问题的,因为决定什么内容需要警务,而且从网络上移除是主观的,依赖于社会和文化规范。
 
事实上,在世界其他地区,西方世界认为是冒犯的,这可能会使黑客行为概念模糊不清。从一个角度来看,黑客组织是互联网的必需品,保护全球网民免受一整个不愉快内容的世界。然而,从另一个角度来说,黑客就是将这种更为普遍的幌子作为一种滋扰。
 
互联网的法律并不严格,因此很难真正证明黑客组织的诽谤或庆祝是正当的。没有关于使用互联网及其信息资料的僵化的结构性指导方针,世界受到上述有害数据的怜悯。然而,这些企图在线执法的守法团体在将圣保罗社区团结到阿姆斯特丹的环境中是不合理的。
 
仔细观察分歧的一个例子,在媒体眼中消失的阿什利麦迪逊黑客攻击服务器可以用两种完全不同的方式来解释。我们认为网站的目的不好的人可能会赞扬黑客揭露会员信息:工作中的因果关系。但另一方面,谁有权对网络公民的性质作出假设呢?考虑到大体上,我们对网站及其成员的性质一无所知,是否有权在庆祝隐私和滥用个人数据方面的大量入侵?
 
在法律不受地理边界限制的环境中,警务工作至多是缺乏的,黑客主义团体肯定有动机。目前尚不清楚的是,在个案的基础上,谁决定什么是正确的,什么是错的?日常公民可以将“法律”纳入自己的虚拟手中吗?


本文链接:http://www.ddvidc.com/sheji/349.html转载请注明。
标签:高防服务器,DDOS,黑客